(Inutile de dire que rien de tout ce qui suit n'a débouché, à part le site Internet, un miracle par lui-même…)

Londres, le 18 août 1995

Salut Patrice Bégin,

Salut Natali Leduc,

Salut Franck Meyrous,

Je vous salue amis, pleins de grâce.

Le petit manifeste d'introduction indique que les limites de l'Anarchiste sont plutôt larges, mais malgré tout, la cible visée est jeune et universitaire. Disons en bas de 32 ans, un créneau tout à fait oublié du monde des arts et surtout littéraire.

Il m'est important aujourd'hui de vous faire connaître mes intentions pour que vous puissiez voir les démarches que je compte accomplir en le nom de Le Marginal, qui sied, je crois, à notre génération. Je pensais à Les Téméraires, et Natali m'a suggéré La Vache qui pisse, ou encore Le Sabot à moustache radioactif suspendu, mais Le Marginal d'Antonin Artaud me semble adéquat. À moins que vous n'ayez de meilleures idées à me proposer.

Oui, je ne veux pas être limité. Natali et Patrice sont des artistes au sens large, à l'encontre de Franck et RM. Ils s'affairent dans plusieurs domaines et je veux que l'organisation puisse être présente en plusieurs endroits. Je veux être présent lors des grands colloques, comme celui de la Pataphysique qui avait lieu à Québec voilà quelque temps. Je veux que l'on puisse organiser un vernissage de tableaux en même temps que l'on lance un livre. Pouvoir présenter un film, sinon aller chercher des fonds et le produire. Je veux pouvoir monter une pièce de théâtre en le nom de Le Marginal, comme de pouvoir lancer une cassette de musique sur le marché. Commanditer le théâtre et donner l'impression que nous sommes impliqués dans tout. Tout cela est à moyen terme, bien sûr. Chaque chose en son temps. Mais je veux Le Marginal partout : festival de musique, Gala pour le Sida, actif dans le monde gay, même chez les féministes s'il faut. Nous sommes le reflet d'une autre génération et nous serons ceux qui rempliront la scène de demain.

1- Lorsque l'on est enfin prêt, avec les livres imprimés, il faut s'inscrire à la Chambre de Commerce de Paris. Peu de temps après, on est prêt à lancer les livres sur le marché. Il faudra trouver un distributeur qui peut s'occuper de la France et du Québec.

2- Il faut s'occuper de certaines démarches relatives au dépôt légal, qui consistent à envoyer des livres à la Bibliothèque Nationale et au gouvernement français. Je m'en charge.

3- Il s'agit de faire un lancement de livre, avec invitations aux amis, parents, professeurs, etc. Pour Patrice, je suppose Montréal et Jonquière (deux lancements s'il faut). Pour Natali, Ottawa, Hull ou Aylmer. Pour moi, Jonquière, probablement, ou même pas du tout peut-être s'il s'agit de l'Underground. Pour Franck, ce sera à Paris. Mais à chaque lancement de livre, il s'agit aussi du lancement de Le Marginal. Alors les autres auteurs peuvent être présents s'ils le désirent, avec leur livre. Donc, il est probable que Natali viendra à Montréal, moi de même, et que je serai à Paris avec Franck. Et puis si ça intéresse Nat et Pat, ils pourront venir à Paris où on invitera les gens de la Délégation du Québec, Anne Hébert, et pourquoi pas l'éditrice du Seuil, Mme Blaise. S'arranger pour avoir un journaliste aussi, du Devoir ou de la Presse. Au Québec (et peut-être à Paris), la représentante de Le Marginal sera Céline Larouche (ma marraine, elle a environ une quarantaine d'années). C'est une femme jeune, intelligente, active; bref, la meilleure crédibilité que l'on pourrait avoir face aux journalistes.

4- Il s'agit ensuite de s'occuper du marketing, de la promotion. Je compte sur les auteurs d'une certaine manière pour promouvoir leur livre de leur côté, c'est normal et ce sera de toute manière instinctif. Le Marginal, de son côté, dans un premier temps, fera une brochure en couleur de quatre ou six pages qui présentera Le Marginal, les livres et les auteurs. Brochure qui sera envoyée partout où il sera possible de l'envoyer. Partout où il y aura un événement littéraire, un colloque ou une conférence importante, Le Marginal a l'intention d'y être. Il y a surtout les Salons du Livre en France et au Québec, dont il faudra chercher à y participer, jusqu'à faire des alliances avec d'autres maisons pour avoir des étagères et des places pour présenter les auteurs. Un certain nombre de livres seront envoyés à la presse en général ainsi qu'aux magazines. J'espère faire de la publicité partout où ça peut être gratuit, j'escompte même payer de la publicité si les choses vont bien. Eh puis, puisque notre clientèle est le monde universitaire, il me semble que les universités elles-mêmes, les collèges et même les écoles secondaires à la limite (pas pour l'Underground, bien sûr), me semblent être la place où commencer. La tournée des universités, des journaux étudiants et des radios étudiantes s'impose. L'organisation de conférences est une possibilité réaliste si les auteurs sont intéressés. À Jonquière, avec une bonne complicité des professeurs, les étudiants avaient lu le livre d'avance et posaient des questions aux auteurs. Et puis, pour le reste, toute idée est ouverte, toute occasion est à prendre. J'ai l'intention d'y être l'employé à temps plein, s'ingéniant à promouvoir les oeuvres.

Un projet qui me tient à coeur, c'est de trouver un traducteur ou une traductrice qui pourra nous ouvrir le marché américain et anglais. Il (ou elle) sera payé selon un pourcentage sur les ventes. À ce moment, je crois qu'il serait bien de s'installer sur Internet et d'ouvrir notre petit espace de débats. Nous aurons alors accès à un marché impressionnant. On pourra leur faire lire certaines pages de nos oeuvres et ils pourront commander les livres ensuite. Il faut représenter une nouvelle génération, en être le porte-parole. Le magazine pourrait devenir nécessaire à cet effet. Un magazine en communication avec le monde universitaire et collégial. Autant en France qu'au Québec, qu'en Ontario et au Nouveau-Brunswick. Peut-être même que l'univers français de l'autoroute électronique est prêt à recevoir Le Marginal en français.

1- Une préface - écrite par moi, par vous, par un ou une ami(e).

2- Une brève description de vous et vos projets accomplis - écrite par moi, par vous, par un ou une ami(e).

3- Une photo de vous sur le livre ou à l'intérieur - en avez-vous une de vous que vous aimez ?

1- Un court résumé de votre livre

2- Un genre de texte incitatif et informatif (sur le livre, sur vous, sur votre vie), prompt à intéresser un lecteur qui ne connaît rien de vous.

3- Un extrait représentatif du livre qui obligera le lecteur éventuel à sauter sur le livre pour lire le contenu.

Je suis tout à fait d'accord avec toi que tu veuilles publier avec une plus grande maison d'édition déjà connue. Bien sûr, on n'appartient pas à la même famille littéraire, ton oeuvre elle-même ferait tourner le ventre de Mme Blaise aux éditions du Seuil. Elle te brandirait peut-être un contrat et je dois t'avouer que j'ai été bien tenté de lui donner la copie que j'avais de l'Envers du Philharmonique d'Anvers. Mais je crois que tu voudras attendre d'avoir une copie plus définitive, alors je serai à ta disposition pour te mettre en contact avec elle. Mais comme tu me dis que ta carrière en littérature semble venir après celle en cinéma dans le moment, j'aurais bien envie de lui envoyer la copie que j'ai, pour avoir ses impressions. D'autant plus que peu importent les changements que tu pourrais y apporter, ils ne seront jamais si grands pour qu'ils fassent une nette différence aux yeux de Mme Blaise. Mais je ne fais rien à ce propos sans ta demande express. Je te dis que je cherche ta réussite et non celle de l'Anarchiste. Si je peux t'aider à entrer au Seuil, ce but sera accompli. Et puis je t'avoue que jamais je ne prendrais le manuscrit d'un ami pour le présenter à Mme Blaise, parce que c'était bien souffrant de la rencontrer dans son bureau au Seuil sur la rue Jacob. Je le ferais pour toi parce que je crois en ton livre et que j'ai l'impression qu'elle ne pourrait dire non.

D'autre part, je n'ai plus l'intention de laisser mourir mes projets même si tu n'embarques pas. Lorsque tu verras que tout fonctionne, peut-être seras-tu davantage intéressé et que tu auras plus de temps ? Je ne voyais pas très bien comment partir une maison d'édition avec seulement trois livres, mais je vais faire un appel aux étudiants de quelques universités pour qu'ils m'envoient des manuscrits, et dès lors je verrai s'il n'y en a pas d'autres comme toi et moi qui auraient des choses intéressantes à publier. Pour le financement, le gouvernement du Québec me le garantit, selon les papiers que j'ai reçus. Je n'ai qu'à faire la demande, je crois bien que ce serait positif. Mais le Québec c'est dans un deuxième ressort, seulement si ça ne fonctionne pas à Paris. Selon Franck, on a une confirmation d'un gars à la société des entreprises qui nous garantit un prêt. Alors je suis optimiste. Lorsque je serai à Paris cet automne, je ferai des démarches pour trouver un distributeur. J'ai la liste de tous les distributeurs du monde français, s'il ne s'en trouve pas un seul là-dedans qui veuille nous distribuer, on avisera. Selon le gars à l'Association des Éditeurs du Québec, il y a quantité de distributeurs qui commencent et qui cherchent des maisons d'éditions nouvelles. Mais personnellement j'espère prendre le même distributeur que les grandes maisons d'éditions, si cela est possible. Mais cela reste à voir, et je ne crois pas que cela doit nécessairement venir avant les corrections de texte. Parce que des corrections c'est long, ce n'est pas inutile même si le projet ne fonctionne pas, et qu'à un moment donné il y a tant à faire qu'il faut avancer. Ça fait déjà deux mois que je me démène dans la bureaucratie, si tu veux je t'enverrai la pile d'informations et la liste des démarches que j'ai faites (pardonne-moi, je voulais t'épargner ce volet administration affreux). Tu me disais que tu aimerais peut-être laisser la maison d'édition s'occuper de tout, même de l'aspect du livre et des corrections sans te redemander ton avis. Si c'est vraiment ce que tu veux, je peux m'occuper de tout cela aussi. Dans ce cas ce serait plus simple, tous les livres se ressembleraient comme au Seuil, sauf que l'aspect serait sobre. Mais enfin bon, il m'est peut-être vain de te parler de tout cela, puisque ton livre ne sera pas terminé avant quelque temps et que tu voudras sans doute l'envoyer à des éditeurs. En ce qui concerne les concours, renseigne-toi. Les meilleurs concours à gagner sont ceux qui concernent l'après-publication. Avant la publication il y a toujours Robert Cliche, c'est avant le mois de mars qu'il faut envoyer les manuscrits. Lorsque tu seras prêt, je te communiquerai les adresses des éditeurs à Paris et au Québec, si tu veux. Ils prendront peut-être le temps de lire ton livre (à travers les 6000 manuscrits qu'ils reçoivent chaque mois, d'après ce que j'ai pu comprendre).

Ta lettre m'a rendu un peu bizarre, je ressens tout à coup le besoin de me justifier sur mes capacités de mener à bien mes projets. Écrire, c'est toute ma vie, j'ai sept livres à mon actif. Ça fait cinq ans que je me démerde avec les éditeurs. Je suis conscient du monde de l'édition, je suis toujours allé aux salons du livre, j'ai été en contact direct avec des éditeurs (Robert Yergeau aux Éditions du Nordir, Mme Blaise au Seuil, Arnaud et Thierry chez Gallimard). Tous les projets qui me tenaient à coeur je les ai menés jusqu'au bout (sauf la maîtrise, mais ce projet ne me tenait pas à coeur, tout comme le droit). Toute ma vie j'ai eu des parents sur mon dos pour me cracher dessus parce que je voulais écrire alors qu'il fallait étudier cet examen de physique ou de droit. Toute ma vie j'ai eu des parents pour m'interdire d'ouvrir l'ordinateur sous prétexte de réussir mes études et mon avenir. J'ai dû me battre pour arriver où j'en suis, et aujourd'hui j'ai au moins gagné la confiance de mes parents. Ils ont certes exprimé quelques inquiétudes comme toi sur mon projet, mais tout de suite ils ont eu l'impression que, oui, c'est logique qu'il en arrive là, et oui, il réussira. Autrement dit, mes parents sont maintenant une source d'encouragement alors qu'ils ont toujours été un obstacle. Et les obstacles, habituellement, ne sont que des gens qui ne croient pas en toi, ont un esprit plutôt régional et sont pessimistes quant à notre réussite.

Je ne retourne pas à l'université, mais en théorie oui. J'aurai des prêts probablement. Et puis ma survie, peu importe où je suis dans le monde, ne m'inquiète point. Je n'ai jamais eu de parents pour m'aider, et regarde où j'en suis. Depuis cinq ans je me suis débrouillé et mes parents ne m'ont jamais posé de question. Alors ce n'est pas cette année que l'on me retrouvera en train de mendier dans la rue. Et puis non, je ne minimise aucunement l'importance de chacune des variables de mon projet (argent, impression et distribution). Mais n'est-il pas normal avant de faire toutes ces démarches de savoir si les gens dont tu veux t'occuper sont intéressés ? Je considère ta réponse comme un non, ou alors un oui à moyen ou long terme. J'ignore encore la réponse de Nathalie, bien qu'elle semble comme toi intéressée. Pourquoi demanderais-je de l'argent si dans le fond vous me dites non dès le départ ? Il me faut au moins savoir si les gens que je veux publier veulent effectivement que je les publie.

Vois-tu Patrice, je n'ai jamais eu une ribambelle de gens autour de moi qui m'admirait, qui croyait en moi, qui m'encourageait. En tout temps je n'ai eu que des commentaires négatifs qui toujours me freinaient dans mon élan. Eh bien moi je n'ai pas envie de me laisser freiner dans mon élan et moi je veux faire ce que je veux faire. À aucun prix, cependant, je ne voudrais sacrifier notre amitié. Je ne t'en veux pas si tu n'embarques pas dans le projet, je veux que tu comprennes cela, je suis sincère. Je l'attendais ta lettre, je m'étais préparé psychologiquement à ta réponse. J'avais accepté que tu veuilles essayer ailleurs avant ou que tu veuilles t'occuper d'autres projets. Mais ce que je n'avais pas prévu, c'est les attaques concrètes sur le projet que je veux monter. Toi tu te démènes dans les bourses pour scénario, les équipes complètes de productions et les commanditaires, moi ce sera la même chose et j'en suis très conscient. Et si le projet t'intéresse toujours, le jour où tout sera concret, c'est-à-dire des livres déjà publiés, et peut-être même un peu de succès, et bien tu seras le bienvenu. Mais ton roman ne sera publié que bien plus tard, parce que c'est beaucoup de travail, alors que tout sera déjà en action. J'ignore donc comment tout ira, mais sois certain que je mettrai un point d'honneur à ton travail, parce que moi j'y crois. Je trouve seulement un peu triste que nous n'aurons pas une telle oeuvre à présenter en commençant la maison, car ça apporte une certaine crédibilité. En ce qui te concerne, donc, je mets tout sur HOLD, et j'attends que tu m'en donnes des nouvelles. Pendant ce temps je vais tout de même te tenir au courant de mes démarches.

Pour la deuxième partie de ta lettre, je m'étais résolu à ne pas la lire, j'avais peur que tu détruises mon idée de scénario. J'ai même eu honte de t'avoir parlé de Denys Arcand, cette phrase qui t'a inévitablement fait sourire. Aucun doute, à tes yeux et à mes lettres, il y a de multiples raisons pour que tu puisses me prendre pour un jeune naïf qui bientôt s'ouvrira les yeux sur un monde sans merci où rien n'est évident. Puis j'avais peur que tu me fasses comprendre qu'il n'y avait aucun espoir avec ce scénario et qu'effectivement c'était du travail inutile. Tellement que j'en étais convaincu avant de lire ta lettre et je m'étais rangé dans mon élan, me disant que mon domaine n'était pas celui du cinéma et que je n'avais aucun espoir de faire déboucher ce projet. Encore moins de gagner l'appui d'Anne Hébert (l'éditeur ayant déjà donné le feu vert et même était prêt à me mettre en contact avec des producteurs français, de ce que j'ai pu comprendre au téléphone avec la maison d'édition). Mais au contraire, ta lettre m'a dit que ce n'était pas si pire et je te remercie d'avoir pris non seulement le temps de m'écrire tous ces commentaires, mais en plus de m'inviter dans le courant des prochains mois à t'envoyer le produit final que j'ai l'intention de faire lire à Anne Hébert. Mais pour l'instant je n'ai plus le temps, je mets cela de côté. Tes commentaires sont très justes et précis, bref, beaucoup plus constructifs que ce que je m'attendais à recevoir. Je suis cependant désolé que tu te sois senti en quelque sorte obligé de rédiger cette lettre, moi aussi je suis maintenant très mal à l'aise vis-à-vis toi. Je ne sais plus quoi penser, mais chose certaine, tu es très clair et direct, on ne peut certes pas te reprocher cette qualité. Ça évite à bien des gens de téter longuement avant de découvrir ce que l'autre pense ou veut. C'est probablement une qualité essentielle lorsque l'on est embarqué dans un projet jusqu'au cou et qu'il faille transiger avec une équipe complète de gens qui veulent imposer leurs idées. Ma tante Céline m'a dit dernièrement : " Partir en affaires avec un ami, c'est perdre un ami". Je m'inquiète de cette expression par rapport à Franck, mais maintenant je m'inquiète tout aussi bien avec les auteurs. L'avenir nous dira ce qu'il en est, mais la plupart des auteurs que j'ai rencontrés dans ma vie, pratiquement aucun ne m'a d'emblée lancé qu'il était heureux dans sa relation avec l'éditeur. Je me souviens d'une auteure en conférence au Cégep de Jonquière qui me disait que son éditeur l'obligeait à mettre un dessin d'un petit joueur de hockey dans la rue avec un gilet des Canadiens de Montréal. Il y a de quoi se tirer une balle. Ça s'est terminé en cour de justice. On ne parle pas des couvertures des livres d'Anne Hébert, ça frise l'hystérie des préjugés français sur le Canada. As-tu lu la biographie de Colette lorsqu'elle parle de Gallimard ? Tout cela m'amène à dire que je ne m'étais pas préparé à cela, mais il va me falloir négocier avec tous ces gens-là et que ce ne sera pas si facile.

Voilà, je te laisse. Enjoy Montreal as much as I enjoy London, passe un bon début d'année scolaire out of school, et bonne chance dans ton projet de scénario. Ah oui, don't be as naughty as I am now...

Roland Michel Tremblay

29 Marble House

Elgin Avenue, Maida Vale

Londres, W9 3PS

Franck a une seule réticence, il n'a pas le temps de se lancer dans l'aventure à 100 %. Eh bien je ne vois pas de problèmes, ce qui m'importe surtout c'est que tu mettes ton nom sur les papiers. Mais d'après les papiers que j'ai reçus du Québec (en admettant que je commencerais la maison au Québec), il me serait très simple d'avoir un prêt assez élevé qui me permettrait de faire survivre deux personnes au moins. Je suis donc convaincu qu'en France nous serons capables de nous procurer un prêt suffisamment élevé pour que nous deux puissions survivre. Mais d'accord, je crois que ce n'est peut-être pas utile dans un premier temps que nous soyons deux à travailler là-dessus à plein temps. Mais il faut suffisamment d'argent pour survivre un an ou deux, avec la chance de se payer un traducteur et publier en anglais (surtout pour l'Underground, car étant surtout gay, mon public est restreint. En anglais je peux déjà envoyer le livre aux magazines et journaux gays des États-Unis, du Canade et d'Angleterre).

Tu m'annonces encore cette idée de partir une deuxième maison d'édition plus lucrative en parallèle de la première. Je ne suis pas contre, mais comment pourrais-je trouver le temps de m'occuper de deux maisons d'édition ? Sans compter que ça implique le doublage de toutes les démarches administratives et surtout, 10 000 francs à fournir chaque mois au gouvernement. J'opterais plutôt pour ceci : d'accord pour publier des choses plus lucratives, mais je veux que ce soit fait sous le nom de Le Marginal et que ce soit suffisamment jeune, de notre génération, pour que ça ne semble pas trop disparate que l'on veuille s'occuper de ces projets. Jeux de société, je ne suis pas contre. Livres de voyages, ou documentation spécifique sur certains villages historiques, ça peut rapporter beaucoup et ça peut se faire dans une collection spéciale de notre maison. Comme, j'ai l'intention de faire un livre sur Val-Jalbert avant l'été prochain, que l'on ne vendrait qu'au village de Val-Jalbert et à quelques centres touristiques du Saguenay-Lac-St-Jean. Rassembler toutes les archives (que j'ai déjà), tout foutre ça dans un livre accompagné de ma pièce de théâtre historique qui raconte l'histoire du village. Tu ne saurais t'imaginer le nombre de touristes qui chaque année visitent le village et achètent n'importe quoi. Surtout la documentation qui concerne le village. Et pour l'instant, il n'existe rien sur le village. Et ça mettait en maudit les touristes d'être obligés de se contenter d'une petite brochure sans intérêt. Donc, oui pour s'occuper de choses plus lucratives, peut-être même des essais universitaires dont on aura la certitude que les profs feront acheter ces livres à leurs jeunes les années suivantes, mais que ça reste dans notre maison sous des collections différentes. Il y aura donc fiction et non-fiction. Dans non-fiction on retrouve voyage, essais, etc. Même que l'on pourrait peut-être inscrire notre maison sous deux noms (Le Marginal et Le Couronné), ce qui nous permettrait de faire une distinction. Je disais donc que l'on peut voir à n'importe quel projet qui nous est présenté, s'ils payent, oui bien sûr, pourquoi pas. Et même s'il faut faire quelques recherches, si c'est lucratif, pourquoi pas.

J'aimerais aussi me renseigner sur la possibilité d'acheter ou louer une machine à relier les livres, alors on pourrait faire du travail de reliure pour les autres tout en épargnant peut-être de l'argent à long terme. Faut voir à ça et se renseigner, avant tout, sur les prix des imprimeurs à Paris et la qualité qu'ils peuvent nous fournir. Vaut mieux payer plus, parce que j'ai de mauvaises expériences avec les imprimeurs de Paris, ils se foutent pas mal du produit fini, surtout les étrangers. Il faut surtout faire affaire avec des Français, et en trouver avec qui on peut parler, pas de ceux qui sont bêtes et auxquels on ne pourra rien expliquer de ce que l'on veut. Je crois qu'il faut emprunter davantage que moins. Il faut pouvoir payer les places dans les salons du livre, (1000 $ au Québec, il s'agirait alors de ne se payer que Québec et Montréal et Paris et les grandes villes françaises). Au début il faudra partager des étagères avec d'autres, car on n'aura pas suffisamment de livres. Je ne crois pas, selon les infos que j'ai reçues, que tu dois être sur le chômage pour emprunter. Ils font des démarches pour toi et prennent cinq pour cent au passage. On va essayer, je crois qu'ils garantissent le prêt (à l'ASPAC et à Paris Entreprendre). Au Québec, ce serait tellement simple ! Le gouvernement garantit le prêt à 100 % et rembourse même mes dettes d'études, tu te rends compte ? Ils veulent tellement que les jeunes partent des entreprises qu'ils sont prêts à tout pour t'aider. Je t'envoie l'information que j'ai reçue.

Le Marginal est un projet sérieux et j'aimerais bien le rendre rentable plutôt que de le financer à partir d'une autre maison parallèle. Pour ce faire, il faut de bonnes idées. Je suis cependant prêt à faire des compromis dans la mesure où il s'agit de survie et que la qualité de l'Anarchiste n'en sera pas diminuée. En ce qui concerne les livres de recettes, je ne suis pas tout à fait convaincu. Si tu m'apportes ton plan d'action et que c'est réalisable et lucratif, je ne dirai certes pas non. Mais moi personnellement si je commence à écrire des livres de recettes alors que je ne suis pas certain que ça rapportera en fin de compte... Le mieux n'est-il pas de publier ceux qui sont prêts à payer pour la publication ? Mais pas les auteurs, je parle d'organisations commerciales ou de sujets de thèses d'étudiants dont certains musées sont souvent prêts à payer pour publier. Il faudra voir à ça. Il y a des profs aussi qui bénéficient de budgets de départements scolaires pour mettre sur le marché leurs essais ou compte-rendu de conférences. Des compagnies qui doivent publier la documentation à fournir avec leurs produits (comme les livres informatiques qui accompagnent les ordinateurs). Tout ça est des idées. Crois-tu qu'il nous faille vraiment deux entreprises parallèles ? Peut-être...

Enfin, en ce qui concerne mon retour à Paris, c'est autour de la fin octobre, au plus tard en novembre. Notre bail se termine le 23 novembre (ça fera alors six mois), mais Bruno termine de travailler un mois avant cette date. Alors on verra si on peut partir avant. Encore une fois, je n'en ai que pour Paris. Être libre, je crisserais mon camp pour Paris demain matin, aujourd'hui même. Si cependant Bruno trouve un emploi à Londres ou à New York, il faudra aviser. Pour l'instant Bruno me dit qu'il ne veut pas payer pour moi aux États-Unis alors que ce sera impossible pour moi d'y trouver du travail (il paye déjà pour moi à Londres). Et dans ces conditions, comment survivrais-je, moi, à Paris ? Je n'ai pas réussi à me réinscrire à la Sorbonne, je me demande où sont les papiers d'inscription. Il me faut faire cela pour avoir un visa et peut-être trouver un emploi à Paris (j'ai le droit de travailler après un an). J'aimerais bien que notre projet ne meure pas si je ne parviens pas à habiter à Paris. Tout au plus le retarder, car j'ai confiance que je serais de retour à Paris durant la prochaine année. Au pire, je serai alors au Québec, et nous pourrons travailler chacun de notre côté. La correction des textes, la lecture des manuscrits, trouver un distributeur, cela peut se faire à distance dans une certaine limite. Alors dans un premier temps ce ne sera pas si grave si je ne suis pas à Paris. L'Aspac (ou Paris Entreprendre) peut me renvoyer la poste où je veux, c'est un service qui ne coûte pas cher. Bref, on verra en temps et lieu selon les circonstances. Pour l'instant je te souhaite de trouver un emploi qui rapporte. Si tu en es incapable, ce sera une bonne chose pour l'Anarchiste, sinon pour ton prochain roman (dont tu ne m'as plus reparlé depuis et que je serais heureux d'en entendre parler).

Je t'envoie de la lecture, les informations relatives aux nouvelles entreprises et les livres de Pat et Nat. Tu n'as pas besoin des lire, puisqu'il te faudra les relire attentivement après mes corrections. C'est juste pour que tu te fasses une idée en gros de ce que c'est. Crois-tu que c'est publiable ? En ce qui concerne Patrice, c'est certain que c'est génial. Le seul problème c'est qu'il lui reste quelques chapitres à écrire, qu'il veut même se rendre à Anvers en Belgique par souci de perfection, qu'il vient de recevoir une bourse énorme du gouvernement du Québec pour travailler sur un scénario et le tournage d'un film (qui passent avant son roman), et qu'il aimerait bien tenter sa chance chez de grands éditeurs avant de se lancer avec nous, malgré son emballement pour notre projet intéressant. Alors je crois qu'il faudra l'oublier, s'il embarque ce sera tant mieux. Tu as redemandé les livres de tes amis pour savoir s'il y avait quelque chose de génial ? N'aie pas peur de leur dire non si tu as de quelconques doutes, il faudrait se restreindre à ne publier que de la qualité sinon on ne risque pas d'aller très loin. Si tu n'es pas d'accord avec le livre de Natali, je me charge de lui dire qu'il y un comité de lecture (toi et moi) et que finalement ça ne correspond pas à notre ligne éditoriale (même si justement c'est du bizarre et du nouveau que je recherche et qu'elle a justement écrit dans ces critères...). Si on ne trouve pas d'autres auteurs dans tes amis, on pourra passer des annonces dans les universités pour trouver des gens qui ont écrit des choses intéressantes. De toute manière, on peut commencer avec trois livres à publier et ensuite publier d'autres livres. Encore une fois on avisera. Donc la marche à suivre est la suivante :

1- Je termine une version définitive de l'Underground et je te la donne pour vérification attentive (d'ici la fin du mois de septembre je te la ferai parvenir, si possible. Ça te prendra le temps qu'il faudra, ne t'inquiète pas si tu travailles, nous ne sommes pas dans le feu. Les délais que j'avais écrits dans la lettre-manifeste sont là pour nous motiver à agir, mais ne sont pas des échéances coulées dans le ciment qu'il faut absolument respecter).

2- Tu m'envoies une copie définitive de ton roman que je me charge de corriger. (Ne perds plus ton temps à le faire lire à ton entourage, ils ont tous des opinions contradictoires l'un l'autre et ne t'offrent rien de vraiment constructif.)

3- Lorsque je reçois le livre de Natali, je le corrige, tu le corriges, on lui renvoie, elle me le renvoie.

4- Si tu trouves d'autres auteurs, on corrige leurs livres. Sinon, on enclenche les recherches d'autres auteurs ou, selon les circonstances, on saute directement à l'étape suivante.

5- Lorsque l'on a nos trois livres ou plus corrigés et prêts à être imprimés, je serai probablement à Paris et on cherchera sérieusement le financement (à moins que tu n'aies réussit à régler la question entre-temps), les imprimeurs, les distributeurs.

6- On communique avec la Bibliothèque Nationale, le gouvernement français qui s'occupe du dépôt légal, puis le gouvernement en ce qui concerne l'établissement de notre maison d'édition.

7- On fait les lancements de livre, on commence la promotion comme on peut, selon notre horaire du temps.

8- En même temps on voit à d'autres auteurs, à nos futurs livres à nous, aux autres projets parallèles plus lucratifs.

Dans cette dernière possibilité, tu devras alors travailler plein-temps avec moi. Je suis convaincu que l'on pourra tous deux en vivre, et deux ce ne sera pas de trop car ce sera beaucoup de travail. Si on réussit à avoir un prêt suffisamment élevé, il faudra considérer la possibilité d'acheter un nouvel ordinateur dernier modèle compatible IBM et Apple. Ça réglerait instantanément bien des problèmes de conversion. Il faudra se renseigner à savoir sur quel modèle il vaudrait mieux travailler, et s'il y a possibilité de travailler sur l'un ou l'autre sans problème réel en ce qui concerne l'imprimeur.

Ça a l'air d'être une marche à suivre impossible à suivre, mais tout cela s'étend sur la prochaine année, alors ce n'est pas de l'ordre de l'impossible. J'espère que tu crois autant que moi à ce projet et que l'on réussira à le mener à terme. Je t'envoie le début de Denfert-Rochereau, tu me diras ce que tu penses de mon premier vrai roman. J'ai l'intention de bientôt envoyer ce début à Mme Blaise du Seuil pour avoir ses impressions, que penses-tu de cette idée ?

" J'ai beaucoup aimé ce texte. Il est original et bien écrit, dans un style direct et original, agréable à lire. Je pense que ce texte mérite de figurer dans la sélection finale. Mon conseil à l'auteur serait de continuer dans cette voie, en restant aussi près de ses émotions et de sa sensibilité, ce qui touche le lecteur en profondeur et lui donne envie de lire ! "

Bien sûr, je n'ai pas gagné en finale, d'aucune façon ce livre ne s'adresse à un public jeune. On me dit cependant que "cette présélection est tout de même encourageante "car il y avait une " forte concurrence".

" Ce long texte m'a laissé très perplexe. Il est, de toutes façons [sic], trop long. Contenu fort déconcertant, qui peut sans doute intéresser, mais qui est très répétitif. "

" Ce texte très dense, à la fois philosophique et poétique, ne manque pas d'intérêt. Toutefois les adolescents qui l'ont lu l'ont trouvé très ambitieux dans son propos et un peu lourd et prétentieux dans son style. En fait, ce manuscrit est trop important pour être retenu par le Prix du Jeune écrivain. Les textes des lauréats sont publiés dans un recueil édité par Le Monde. Celui de 1994 (236 pages) contenait les 9 premières oeuvres primées. Impossible de publier vos 108 pages dans le prochain ! Peut-être un éditeur serait-il intéressé... Un texte plus court serait le bienvenu pour 1996. À votre plume ! "

29 Marble House

Elgin Avenue, Maida Vale

Londres W9 3PS

Ça remet tout en question. Tout à coup je peux repartir pour Paris, je vais repartir pour Paris avec certitude. Les temps sont proches qu'il va falloir partir d'ici. Alors il se peut que je reste encore à travailler à WHSMITH. Pourras-tu m'aider si j'ai besoin d'aide ? Je suis tellement à bout de ressources que je me demande comment je vais pouvoir atteindre Paris. Un OSNI (Objet Sous-marin Non Identifié) arrêtera Le Shuttle dans sa course sous La Manche pour me dire qu'il n'y a aucune possibilité pour moi de demeurer à Paris. Il me faudra trouver un emploi, si je ne puis vivre du prêt pour notre entreprise. Tu pourras m'aider ? J'ignore même si je pourrai payer une chambre à la Maison du Canada. S'il m'est impossible de demeurer chez toi, je crois que j'aurai le culot de frapper à la porte d'Anne Hébert. Lui demandant l'asile contre l'aider dans sa maison avec le ménage, la peinture et tout. D'ailleurs, je me demande si avant de cogner à ta porte je ne devrais pas cogner à la sienne. Il me semble que ce serait une expérience tellement extravagante, impensable, que seul moi puis l'accomplir. Oh Franck ! Je ne veux pas retourner mourir à Jonquière dans le fond du Québec! Il me faut absolument me réinscrire à la Sorbonne en octobre, directement sur place. Je suis certain que c'est possible. Bon, je te tiens au courant. Le compte à rebours de ma vie londonienne est en marche. D'ici deux mois, je l'espère, je serai à Paris. Paris, le seul amour de ma vie.

R.M.